l  作品簡介

(簡單扼要說明設計理念與方式；不超過200字)

屋齡28年的五口之家擁有大面採光，設計者沿著窗邊設計長廊串連公私領域，延攬戶外陽光綠意至室內。並於格局機能和動線的布局，內縮主臥調整開口、打開封閉廚房，令公共空間最大化，提供小孩自由奔跑的遊戲場，亦藉此凝聚家人情感。

(1) IDEA 設計理念

l  Relevance: Is it relevant? 其設計理念與呈現是否相關

l  Fit for purpose: Is the idea appropriate? 設計想法是否合適

(簡單扼要說明設計理念與方式；不超過200字)

這是乘載一家五口，兩夫妻與三名幼齡子女的居宅，屋主期盼在這裡創造緊密的親子互動關係，陪伴著孩子健康成長。設計者以「流動的空間」為設計發想，透過架高木地板從客廳延伸到主臥室，令公私領域的關係更為緊密，同時藉由長廊讓戶外綠意漫入室內，創造不同的生活場景。

(2) FROM 型態

l  Aesthetics: Is it beautiful? 是否美觀

l  Emotional appeal: Does it engage the user? 是否能吸引用戶

(簡單扼要說明美學概念；不超過200字)

室內空間以「Less is More」為美學基底，赤腳觸碰到的溫潤無接縫地坪賦予視覺質樸與無限延伸的效果；而公共區域的RC樓板不包覆木作天花板，僅是噴上白漆的消防管線自然裸露，搭配立面礦物塗料及天然木皮延續老屋的肌理脈絡，而當日光灑落在屋內，隨著時間光影的移動於牆面上體現不同的映像。

(3) Fucntion

l Usability*: Can it be used with ease? 使用性 - 容易使用嗎?

l Efficiency*: Does it work well? 效能 – 運作良好嗎?

l User Benefit: Does it serve the user? 效益 – 能為使用者帶來效益嗎 

(簡單扼要說明其空間設計的功能面與效益；不超過200字)

為了讓三個幼齡孩童擁有開闊的活動空間，設計者重新調整原始格局不平衡的空間比例，將主臥隔間稍作退縮，多的空間讓出給廚房，使公共區域最大化。同時打開封閉式廚房增加中島吧台，料理者烹飪時也能與家人有所互動、彼此關照。而主臥開口也調整位置於串連公私領域的長廊上，平時拉門敞開、挪開活動家具後就是三個小朋友可以在家奔跑的遊戲場。

(4) Differentiation 差異化

l  Innovation: Is it new? 這個在市場上是創新嗎?

l  Brand Differentiation: Does it support the brand? 是否支持品牌?

(簡單扼要說明設計的創新；不超過200字)

窗邊從客廳延伸到主臥室的一道長廊，使公私領域的關係更加緊密，並藉此讓戶外綠意景色與室內的自然樸實融為一體，營造悠閒放鬆的生活場域。此外，一般親子居家空間多以孩子為重心，此案則是透過開放式客餐廚與大餐桌賦予開闊公共空間與親子共讀、共享的場所，提升心靈上的凝聚與豐饒。

(5)Impact 影響

l  Social Benefit: Does it serve society? 社會效益：它為社會服務嗎？

l  Sustainability: Is it sustainable? 可持續發展嗎？

(簡單扼要說明對使用者生活影響，或是否有永續環保的特色；不超過200字)

簡單生活、不過度裝飾的材料，書櫃上放著長年收藏的書籍、漫畫和CD，對屋主而言這就是最舒適自在的地方；而低限度的裝修，節省不必要的木作延續老房的脈絡肌理，並透過環保天然塗料、木皮與無接縫地坪塗料實踐自然永續的設計。